Kial inteligentaj okulvitroj ne estas tiel helpemaj kaj restriktaj?

Ĉio, kion ni povas porti sur nia korpo, fariĝas inteligenta, komencante de poŝtelefonoj. Sed nun venas la problemo. Kaj poŝtelefonoj kaj horloĝoj atingis sukceson, dum inteligentaj okulvitroj ŝajnas konstante malsukcesi. Kie estas la problemo? Ĉu estas io aĉetinda nun?

Uneklara funkcio

Ĝi povas vaste akcepti inteligentajn produktojn, ekzistas granda premiso: ĝi solvas la problemojn, kiuj antaŭe ne estis solvitaj, kaj homoj bezonas pli. La poŝtelefono solvas tro multajn problemojn, kaj la horloĝa braceleto solvas la problemon pri kontrolo de korfrekvenco, paŝokalkulo kaj eĉ GPS-trako de la ago. Kio pri inteligentaj okulvitroj?

"Inteligentaj okulvitroj" integritaj kun fotilo kaj aŭdilo.

La industrio provis en tri direktoj:
Kombinu kun aŭdiloj por solvi la problemon de aŭskultado.
Solvu la rigardan problemon per la retina projekcia ekrano, sed la solvo ne estas bona.
Solvu la pafadan problemon kaj integru fotilon sur la kadro.

Nun venas la problemo. Neniu el ĉi tiuj funkcioj ŝajnas esti nur bezonata. Krom aŭdiloj, se vi volas ŝalti la partojn, vi povas fari kelkajn operaciojn. La integra pafa funkcio de la okulvitroj kaŭzis multe da abomeno eksterlande: ĝi povas malobservi la privatecon de la fotita persono.

Teknike malfacila
Aliflanke, la limigo pri disvolviĝo de inteligentaj okulvitroj estas teknika malfacilaĵo. La ŝlosilo al ĉi tio estas, ke neniam estis bona solvo por uzantoj.

Google Glass solvas kelkajn problemojn.

La solvo de Google Glass estas malgranda LCD-ekrano. La alta kosto de ĉi tiu ekrano LCD kondukis al tio, ke Google Glass vendiĝis tre multekosta tiutempe, la prezo estis tiom alta kiel 1,500 20,000 usonaj dolaroj, kaj ĝi estis vendita plurfoje en Ĉinio kaj eĉ vendita por pli ol XNUMX XNUMX. Kaj Guglo ne pensis pri ĝia uzo ĉar la voĉa komando ne estis matura kaj neperfekta tiutempe. Se vi ne povas kompreni la homan voĉan komandon, tiam la enigo dependas de la poŝtelefono, kiu nur ekvivalentas al etendita ekrano, kaj la ekrano estas malgranda, kaj la rezolucio estas malgranda. Ne alta.

La teknologio por rekta bildigo de etaj aparatoj sur la retino estas ankoraŭ evoluanta.

Ĉiu, kiu veturis novan aŭton, scias, ke la veturilo nun havas HUD-funkcion, kiu estas kap-supra ekrano. Ĉi tiu teknologio povas projekcii rapidecon, navigadajn informojn ktp sur la ekrano. Ĉu do ordinaraj okulvitroj ankaŭ povas atingi tian projekcion? La respondo estas ne; neniu tia teknologio povas rekte projekcii tavolon de bildo sur la retinon.

AR-ekipaĵo ankoraŭ estas signifa nuntempe, kiu ne povas solvi la problemon de portado de komforto.

AR kaj VR povas atingi unu plian bildon antaŭ vi, sed VR ne povas solvi la problemon rigardi la mondon. La alta kosto kaj grandeco de AR-okulvitroj ankaŭ estas problemo. Nuntempe, AR estas pli por komerca kaj industria uzo, kaj VR estas pli koncentrita al ludoj. Ĝi ne estas solvo por ĉiutaga vesto. Kompreneble, ĝi ne estas konsiderata ĉiutaga vesto dum evoluado.

Bateria vivo estas malforto.

Okulvitroj ne estas produkto, kiu povas esti forprenita kaj reŝargita de tempo al tempo. Sendepende de miopeco kaj longeco, demeti la okulvitrojn ne estas elekto. Ĉi tio implikas problemojn pri bateria vivo. Ĉi tiu problemo ne estas ĉu Ĝi povas solvi ĝin, sed interŝanĝo.

AirPods havas nur kelkajn horojn da bateria vivo per ununura ŝargo.

Nun ordinaraj okulvitroj, metala kadro rezino lensoj, la totala maso estas nur dekoj da gramoj. Sed se la cirkvito, funkciaj moduloj, kaj plej grave, AR-okulvitroj-kuirilaroj estas enmetitaj, la pezo akre pliiĝos, kaj kiom ĝi pliiĝos, kio estas provo por homaj oreloj. Se ĝi ne taŭgas, ĝi estos turmenta. Sed se ĝi estas malpeza, la bateria vivo ĝenerale ne estas bona, kaj la bateria energidenseco ankoraŭ estas la malfacilaĵo de la Nobel-premio.

Zuckerberg reklamas la Rakontojn de Ray-Ban.

La Rakontoj de Ray-Ban aŭskultas muzikon dum 3 horoj. Ĉi tio rezultas de la nuna ekvilibro de bateriopezo kaj bateria vivo. Aŭdiloj kaj okulvitroj ne bezonas tro altan inteligentecon, sed ili ne povas esti bone faritaj en la intervalo de la oreloj de la uzanto—eltena agado.

Nun oni povas diri, ke ĝi estas periodo de konfuzo. Kiel okulvitroj kun multaj uzantoj, pezolimoj kondukis al limigitaj funkcioj kaj bateria vivo. Nuntempe ne ekzistas fascinaj progresoj en teknologio. Sub la premiso de aŭdiloj kaj poŝtelefonoj, la postulo de uzantoj pri inteligentaj okulvitroj estas manka. Kunigitaj kun uzantaj dolorpunktoj, ĉi tiuj kombinaĵoj estas komplikaj, kaj nun ŝajnas, ke nur aŭskulti muzikon ankoraŭ povas esti uzata.